?

Log in

No account? Create an account

general_ivanoff


СВИРЕПО И ВЛАСТНО ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ (с)

экс-General_Ivanov


Previous Entry Share Next Entry
Масоны категорически против
general_ivanoff




Семь французских масонских организаций призывают не голосовать за кандидата в президенты Франции от партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Как передаёт в четверг агентство Франс Пресс, "республиканское воззвание" поддержали, в том числе, в одной из самых старых масонских организаций Европы под названием "Великий Восток Франции" (GODF), а также ещё в шести федерациях и ложах страны. В их рядах состоят около 90 тысяч человек.

"Это редкая инициатива, к которой мы прибегаем за десять дней до первого тура. Само собой, мы не даем указаний, как голосовать, но хотим напомнить о том, каковы наши принципы и ценности", — заявил представитель одного из объединений Ален Мишон.

В воззвании масоны заявляют о своих гуманистических идеалах, говорят о приверженности Республике, а также о неприятии расизма, ненависти и "строительства стен". Масоны считают, что кандидат от Нацфронта является частью "масштабного европейского движения по возрождению неопопулизма".





  • 1

Масоны категорически против

Пользователь mir_mag сослался на вашу запись в своей записи «Масоны категорически против» в контексте: [...] Оригинал взят у в Масоны категорически против [...]

Их антиреклама это по сути лучшая реклама для соображающих)

Значит не станете за нее голосовать?

Ты к кому обращаешься, олигофрен?

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ? Масоны категорически против

Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ? Масоны категорически против» в контексте: [...] Оригинал взят у в Масоны категорически против [...]

"хотим напомнить, каковы наши принципы и ценности".

(Anonymous)
Картина взаимоотношений Ле Пена старшего с дочерью выстраивается: похоже, это именно они, людоеды, извините, я хотел сказать "человеколюбцы", принудили отца отказаться от дочери.

Масоны категорически против

Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «Масоны категорически против» в контексте: [...] у в Масоны категорически против [...]

Болдыревская коалиция идёт на грабли Кургиняна, Стрелкова и т.д.

Болдырев о создании новой патриотической коалиции:
"...договорились о единой позиции по ключевым вопросам социально-экономической повестки...
Впереди — аналогичные переговоры по вопросам, по которым разногласий больше, и они глубже: по государственно-политическому устройству, внешней и оборонной политике, а также по тому, что называется «цивилизационным проектом»."
...

1. Повторяются традиционные ошибки:
а) Опять предлагается обсуждение "образа будущего", которое неминуемо превратится в бесконечную болтовню обо всём на свете (чисто по-русски). И кончится это склокой и расколом - слишком разные идеологии представлены участниками.
б) Опять собираются кадры, обрекающие проект на репрессии - Савельев, Квачкова, Рохлина. При этом - солидаризация с Мухиным, Барабашем, Удальцовым и прочими антипутинистами. Более того - Болдырев уже даже Навальному подпевает:
http://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
в) Самое главное - опять всё та же тупиковая тактика "Смена курса со сменой власти". Сколько уже было таких коалиций, и все они провалились из-за этой тактики - и Путин, и либералы не допустят усиления патриотов, претендующих на власть.

2. Свежий пример - провал стрелковского К-25 именно по этим трём причинам:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Но ни малейшей попытки провести работу над ошибками у новой коалиции нет - идут на те же грабли. Как будто им память стёрли - с чистого листа начинают. Хоть бы один заикнулся по поводу трёх причин провала всех патриотических проектов!
Кстати, у Стрелкова и Кургиняна много общего в этом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html

3. Как правильно:
а) Никаких споров о "светлом будущем" - сосредоточиться на первом шаге от пропасти. Сегодня это - смена экономического курса. Конкретно - план Глазьева, который поддерживает абсолютное большинство патриотов (левых и правых).
б) Никаких радикалов - во избежание репрессий, а также внутреннего раздрая (умеренные рано или поздно с радикалами разругаются).
в) Тактика Третьей силы "Смена курса без смены власти" - единственный способ избежать репрессий и при этом бороться за смену курса. Сегодня это тем более эффективно ввиду возможности игры на расколе во власти.
Другие факторы успешности широкой коалиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

4. Удивительно - почти все уже видят раскол во власти, но вместо того, чтобы играть на нём - делают всё для того, чтобы ликвидировать его. То есть - объединить Путина и либералов против общей угрозы в лице радикальной патриотической оппозиции (тактику "Смена курса со сменой власти" в условиях социально-экономического кризиса и готовящегося ельцинского реванша Путин воспринимает именно как радикализм.)
Сами себе перекрывают выход из тупика, а потом ноют о том, что Путин "безнадёжен" в плане смены курса. Тот же Болдырев ведёт себя, как типичный русский придурок:
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html

5. "Промедление смерти подобно" - это сегодня относится к смене экономического курса. Время работает против России, а патриоты тратят его на неторопливую болтовню о "светлом будущем" вместо того, чтобы срочно выходить на улицу под конкретным лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Заседательское "кипучее безделье" - это для них важнее, чем реальная политика (массовая улица).

6. Проект Болдырева следует понимать как провокацию по отвлечению патриотов от реальной борьбы. Кому это выгодно? А кому выгодны заигрывания Болдырева с радикал-патриотами и Болотом-2? С одной стороны, болдыревщина - это отказ от немедленной борьбы за смену курса (ведущего к пропасти), а с другой стороны - нагнетание антипутинских настроений. Первый фактор работает на экономическую дестабилизацию, а второй - на политическую. А поскольку шансы на власть после Путина только у либералов - логично считать, что Болдырев на самом деле работает на них. При всей своей внешней нелюбви к ним. Всё-таки неспроста он был сообщником Гайдара, Чубайса и Явлинскогох...

"Единый патриотический кандидат" - очередная трата драгоценного времени:
http://evolution-march.livejournal.com/1636754.html

неспроста он был сообщником Гайдара-Чубайса-Явлинског

(Anonymous)
Очень важно подмечено. Получается, что раз не разглядел в них врагов, значит что-то их роднило..

Уважаемые масоны, сколько будет стоить Ваше осуждение нужного мне человека? Очень нужно его в депутаты провести, нужно поднять ему репутацию...


Масоны категорически против... Французские масоны выст

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Масоны категорически против... Французские масоны выступили против Марин Ле Пен» в контексте: [...] нал взят у в Масоны категорически против [...]

Масоны категорически против

Пользователь anty_big_game сослался на вашу запись в своей записи «Масоны категорически против» в контексте: [...] частью "масштабного европейского движения по возрождению неопопулизма". Источник [...]

массоны против сторительства стен? вери интрестинг )

Почему — Франция?

Пользователь alindomik сослался на вашу запись в своей записи «Почему — Франция?» в контексте: [...] в и даже за рамки Европы. Недаром впервые в истории масонские структуры открыто и хором заявили [...]

Почему — Франция?

Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «Почему — Франция?» в контексте: [...] в и даже за рамки Европы. Недаром впервые в истории масонские структуры открыто и хором заявили [...]

Почему — Франция?

Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи «Почему — Франция?» в контексте: [...] в и даже за рамки Европы. Недаром впервые в истории масонские структуры открыто и хором заявили [...]

  • 1