July 4th, 2016

Педофильское лобби во властных структурах: всё чаще в СМИ открыто называется фамилия Крашенинников.



"...Напоминает 98-й год, когда я делал в начале 2000-х серию фильмов про педофилов. Кстати, Крашенинников тоже там где-то крутился. Это педофильское лобби, которое крутится во власти, никуда не делось. Они все там" (Аркадий Мамонтов, интервью РСН)

"...В 2000-х годах в федеральных СМИ и Госдуме впервые открыто заговорили о существовании педофильского лобби в российской власти. ...Уже тогда в разных сообщениях по теме регулярно всплывала фамилия руководителя главного законодательного комитета заксобрания Павла Крашенинникова. Однако последние события свидетельствуют – «любители детей» и прочие агенты влияния всяких ЛГБТ-сообществ из высоких кабинетов никуда не исчезли" (издание "Колокол России")

"...Изменения в законодательство были приняты под занавес сессии и сопровождались пропагандистской «дымовой завесой» в СМИ, некоторые из которых сообщили, что Дума, якобы, отказалась принимать «поправки Крашенинникова». Отметим, что Павел Крашенинников является председателем комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В девяностые годы этот персонаж занимал пост министра юстиции РФ. ...Гомосексуальное и педофильское лобби довольно тесно связаны и по сути плавно перетекают одно в другое. Между гомосексуализмом и педофилией вообще очень сложно провести четкую грань. «Любить мальчиков» для наших нетрадиционных «друзей» - это, зачастую, не просто фигура речи. Видимая невооруженным глазом часть этого страшного айсберга - усыновление гомосексуальными парами детей, практика в западном мире широко распространенная. Откуда берутся эти дети, при том, что «естественное» сиротство (когда родители умерли) в наше время явление крайне редкое? Все просто! Никакого секрета здесь нет, они изымаются из нормальных семей. Поэтому, собственно, между двумя словами: «ювенальное» и «педофильское», можно смело ставить знак равенства. Первое тесно связано и существует практически исключительно ради второго" (Русская народная линия)

Партия роста Титова (ПРОСТАТИТ) сделала серьёзную заявку на первенство в выборном марафоне дерьма




Московскую региональную группу в списке Партии роста (реорганизованное "Правое дело") на выборах в Госдуму РФ возглавила Ирина Муцуовна Хакамада, персона которой не нуждается в комментариях.

Группу по Московской области возглавил Борис Борисович Надеждин, проигравший праймериз "Единой России".

Группой по Калининградской области рулит Соломон Израилевич Гинзбург, видный представитель пятой колонны в регионе, вещавший некогда о "складывании особой балтийской нации" и "интеграции в Европу для Калининграда".

Первое место в группе по Бурятии и ряду регионов Сибири досталось олигарху-миллиардеру Михаилу Викторовичу Слипенчуку, богатейшему депутату нынешней Госдумы.

По Новосибирской области - либеральный оппозиционер Иван Валентинович Стариков, который был членом руководящих органов "Демократического выбора России", Союза правых сил, касьяновского РНДС, ОДД "Солидарность", РПР-ПАРНАС, прохоровской "Гражданской платформы" и "Яблока", являлся создателем инициативной группы по выдвижению Ходорковского в депутаты ГД, баллотировался в Координационный совет оппозиции.

По Пермскому краю - подзабытый картавый либерал Виктор Валерьевич Похмелкин, отметившийся в руководящих органах "Демократического выбора России" и Союза правых сил, а также на посту сопредседателя "Либеральной России" (детище Березовского), председателя движения "За права автомобилистов".

По Курской области - экс-депутат, бывший единоросс и яблочник, фрик-антикоммунист Александр Михайлович Федулов, в советские времена якобы проходивший по делу об изнасиловании (отмазался справками об импотенции и психическом заболевании).


В первой десятке общефедерального списка - помимо лидера Партии роста, бизнес-омбудсмена и хозяина "Абрау-Дюрсо" Бориса Юрьевича Титова (№1) его молодого протеже Дмитрия Борисовича Порочкина (№10), севастопольского миллионера Олега Александровича Николаева (№4), лидера виртуальной Партии профессионалов Оксаны Генриховны Дмитриевой (Розенберг) (№2) и её мужа Ивана Дмитриевича Грачёва (№8) - фигурируют:

гайдаровский министр экономики Андрей Алексеевич Нечаев (№7), председатель ультралиберальной русофобской партии "Гражданская инициатива", призывавший недавно в "Ельцин-центре" к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России;

"акула бизнеса"/самопиарщик Дмитрий Валерьевич Потапенко (№3), считающий Россию "Монголией с газовой дубинкой", а русских - "последним быдлом";

именитая либеральная журналистка Ксения Янисовна Соколова (№5), экс-пиарщица Прохорова, Ходорковского и др., почитательница диссидента-педофила Буковского;

депутат-единоросс Виктор Фридрихович Звагельский (№9), по данным СМИ - водочный олигарх и главный водочный лоббист в ГД;

ещё один депутат-единоросс Наталья Викторовна Бурыкина (№6), которая возглавляла рейтинг самых богатых женщин-депутатов.


Среди прочих кандидатов в депутаты от ПРОСТАТИТа необходимо выделить пламенного демократа первой волны Сергея Борисовича Станкевича (в своё время сбежал по поддельным документам в Польшу, после возбуждённого дела о взятке) и ранее судимого боксёра-имбецила из "Дома-2" Алексея Валерьевича Самсонова.













P.S.
На предвыборном съезде ПРОСТАТИТа Борис Титов потребовал от государства 1,5 триллион рублей "для развития бизнеса". Ну, не только себе, а типа вообще.

Выборы-96

Дмитрий ogneev публикует опрос, приуроченный к 20-й годовщине второго тура президентских выборов 1996 года:
http://ogneev.livejournal.com/2148441.html.



В 1995-96 я состоял в Российской коммунистической рабочей партии и успел поработать на избирательную кампанию Виктора Ивановича Анпилова, выдвинутого в президенты инициативной группой "Трудовой России" и РКРП. Вскоре Иваныч снял свою кандидатуру в пользу Андреича; мы автоматически переключились на работу в пользу Зюганова.

Соответственно, голосовал я за Зю - в первом туре (хотя симпатизировал заведомо "непроходному" легендарному тяжелоатлету, национал-патриоту Юрию Петровичу Власову) и, разумеется, во втором.

Мы были уверены в победе Зюганова, мы всем сердцем желали победы широкого блока народно-патриотических сил.

Зю слил.
Бесполезно рассуждать на тему "что, если". Он слил, потому что не мог не слить. Иного варианта предусмотрено не было.




Россыпь кандидатур на место Астахова. В первых рядах право(педофило)защитники.

Повеяло серой и трупным смрадом. Полуразложившаяся Людмила Алексеева временно оставила свой склеп и выступила с предложением. Назначить на должность детского омбудсмена предшественника Астахова (неожиданно - для сторонних наблюдателей - отставленного спустя всего 4 месяца работы ), совестливого правозащитника и члена Московской хельсинкской группы Алексея Голованя.

"Алексей Головань, бывший уполномоченный по правам ребенка. Это моё пожелание, очень сомневаюсь, чтобы в Кремле выбрали этого достойного человека. Головань будет действительно защищать детей, если займёт этот пост", - сказала "Интерфаксу" глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева.





(В свете бытовавших слухов) нет никаких сомнений, что протеже Алексеевой по-настоящему, по-взрослому, займётся защитой детей...

О дутой сенсации "турецкого туристического бума"

Сенсация вокруг заявлений о том, что «турецкое направление снова становится ведущим» и что «спрос на туры в Турцию среди россиян в десять раз превысил предложение» — имеет один нюанс.

Предмета сенсации пока нет.

Во-первых, говоря о том, что «спрос превысил предложение во сколько-то раз», нужно прекрасно понимать, что в текущем варианте событий, само по себе «предложение» фактически болтается где-то приблизительно в районе нуля. И в этом нет ничего удивительного: «чартерные программы» еще не открыты (и есть большой вопрос, будут ли открыты вообще, потому как сезон в разгаре и борта «расписаны» уже давно и, что называется, «по самые не балуйся»). А без «чартеров» берег турецкий даже и по цене мало чем отличается от берега кавказского или крымского. И, кстати, совершенно спокойно продавался до всяких «замирений»: посещение турецких курортов никто не запрещал, были закрыты исключительно эти самые «чартерные программы».

Во-вторых, людям вообще-то свойственно заранее планировать свой отдых. И я крайне сомневаюсь, что кто-то бегом побежал сдавать заранее оплаченные билеты в Грецию, на Кипр, в Тунис, в Крым или на Черноморское побережье Кавказа исключительно для того, чтобы порадовать свою семью «оллинклюзивом» в стране, которая в буквальном смысле этого слова содрогается сейчас от террористических актов.

Да еще и в ситуации, когда правительствам двух стран пока только «поручено проработать вопрос» и еще ничего и не решено.

И уже именно поэтому столь шумная реакция на информацию не может, мягко говоря, не вызывать некоторого удивления: слишком уж данная «новость» противоречит, так сказать, «реальности, данной нам в ощущениях».

Причем, настолько противоречит, что было бы весьма интересно ознакомиться с первоисточником, а именно, - откуда она пошла.

А «пошла» она сначала из РБК.

От туроператоров, «готовых немедленно начать работу в турецком направлении», то есть лиц крайне заинтересованных.

А потом была дословно озвучена Майей Ломидзе, исполнительным директором АТОР (Ассоциации туроператоров России), причем очень оригинально: "Представители туристических компаний отмечают, что после отмены ограничений в области туризма по отношению к Турции их телефоны ожили. Количество звонков от граждан, которые интересуются этим направлением сейчас примерно в десять раз превышает количество предложений, которыми располагают туроператоры" (цитируется по РИА «Новости»). И тут надо отметить, что нет в России, наверное, иной организации (в этом нет ничего плохого, у людей просто работа такая), более заинтересованных в лоббировании и раскрутке именно «выездного туризма», чем АТОР. Но даже при этом госпожа Ломидзе, будучи, несомненно, человеком умным и, кстати, оттого на туристическом рынке уважаемым, не могла не отметить, что реально покупают турецкий продукт «пока немногие».

По тем самым причинам, которые и отмечены нами в начале данной статьи. Но это – было уже никому не интересно, потому как предмет дискуссии уже попал на вентилятор. Короче, - «вы не рефлексируйте, вы распространяйте».

И тут уже совершенно не важно, что информационный повод (свидетельства неких представителей неких заинтересованных компаний, в которых, кстати, нет конкретных цифр, а только какие-то проценты) настолько ничтожен, что его в реальности, можно сказать, совсем нет.

На месте турецкого министерства туризма я бы организаторов этой беспримерной «компании вокруг ничего» материально бы поощрил. Впрочем, в турецком министерстве в этом плане и без нас не дураки сидят.


ОТСЮДА